LovesTheTeam.com

Suosittu sosiaalisen verkoston perustaja kieltäytyiolemassa olevia huhuja 27. heinäkuuta 2012, kun hän kommentoi yhtiön neljännesvuosittaista taloudellista raporttia. Zuckerbergin mukaan merkkituotteiden älypuhelinten luomisella ei ole mitään järkeä. Itse asiassa ilman tätä, lähes kaikissa mobiililaitteissa missä tahansa käyttöjärjestelmässä on Facebook-sovelluksia. Tilastojen mukaan sivuston mobiiliversioita käytetään noin 20% kaikista sosiaalisen verkoston kävijöistä, ja tämä määrä kasvaa joka päivä. Siksi on tarkoituksenmukaisempaa ohjata voimia mahdollisimman pitkälle Facebook-palveluiden integrointiin nykyisten ja suosittujen mobiiliteknologioiden kanssa. Ensinnäkin - iOS 6 Apple.Vprochem, tällaiset lausunnot eivät tarkoita, että virasto Bloomberg ja julkaisemiseen DigiTimes perustuvan kertomuksensa kehityksestä "feysbukofona" vääriin tietoihin. On todennäköistä, että Facebook yhdessä HTC todella tarkoitus lisäksi suunniteltu HTC ChaCha sosiaalinen verkosto malleja ja salsa vapauttaa täysin merkkituotteiden älypuhelimen, mutta kieltäytyi tehdä tämän vasta äskettäin, kun otetaan huomioon nykyinen markkina situatsii.Chtoby kilpailemaan Samsung ja Apple , sinun ei tarvitse vain luoda kunnollista alkuperäistä tuotetta, vaan myös käsi kädessä kaikki sallitut asiakirjat - patentit, lisenssit ja niin edelleen. Loppujen lopuksi myynnin johtajien välinen taistelu loppukuluttajille tapahtuu ei vain myymäläikkunoissa vaan myös istuntosaleissa. Jopa heikko kilpailu Nokia Lumia johti oikeudenkäynteihin Google-yhtiön kanssa Euroopan monimonopoliasioiden komiteassa. Ja viime aikoina myös "pelisäännöt" on tullut zhestche.S Google.Inc kesällä 2012 muutti käyttöolosuhteissa sen Android-käyttöjärjestelmä kolmannen osapuolen laitteita. Voit tehdä muutoksia käyttöjärjestelmään nyt vain, kun Google on hyväksynyt ne. Facebookin älypuhelin oli tarkoitus julkaista Androidin vakavasti muokatun version perusteella. Jotta voidaan sovittaa tarvittavat muutokset, yhtiö Zuckerberg olisi poistaneet useita tärkeitä tietoja, mikä ei ole sallittua kilpailussa - sosiaalinen verkosto Google+ Messenger ja Google Talk ovat suoria Facebook kilpailijat Internet auditoriyu.Stoit edes oteta huomioon melko epämiellyttävää tuloksia IPO Facebook, seurauksena minkä vuoksi yhtiö kärsi huomattavia tappioita. Ja sen tulevaisuudennäkymät eivät ole kovinkaan kirkkaita. Osakkeiden hinnat laskevat edelleen. Jotkut mainostajat ovat kyseenalaistaneet tehokkuutta mainokset sijoitetaan sosiaalinen verkosto, poista niiden sivuja ja vaativat hyvitystä, sanomalla, että lähetteet tee todellisia käyttäjiä, ja vastaan. Muuten Facebookin 2. elokuuta 2012 julkaisemien arvioiden mukaan 10 todelliselle käyttäjälle sen on oltava väärennettyjä. Skeptikot väittävät myös, että on paljon enemmän "väärennettyjä" tilejä. Lopuksi, samana päivänä - 02 elokuu 2012 - se oli ilmoittanut, että Facebook on eronnut vain kolme top-manager (kolme avainhenkilöä jätti yhtiön aiemmin) .Vidimo Zuckerberg ei ole ajan uusia hankkeita - säilyttää olemassa olevat.

Väite pohjimmiltaan oli Venäjän puolellaYUKOS ajautui tahallaan konkurssiin, minkä vuoksi yhtiön osakkeenomistajat kärsivät taloudellisista vahingoista. Valtuutettujen henkilöiden Venäjältä, puhuen Tukholman välimiesmenettelyssä vastaajana, ei tunnistanut väitettä, koska heidän mielestään JUKOS johto on jo pitkään kiertäneet verojen maksu on etenkin suuria määriä, ja sitoutua muita rikkomuksia Venäjän lakia. Tämä on aiheuttanut rikosasioita Yukosin johtoa ja konkurssia vastaan. Tukholman välimiesmenettelyn tuomioistuin kuitenkin kannatti kantajia, koska Venäjä oli velvollinen korvaamaan 2,7 miljoonan dollarin korvaukset tappioista. Tappioiden määrä laskettiin Yukosin pääomitusarvon perusteella konkurssin aikana. Päätöksestä välimiesoikeuden korosti, että verosaatavat olivat vain tekosyy takavarikoida Jukosin varojen ja varsinainen tarkoitus syytteeseen yhtiön johdon oli halu ei laillisesti kerätä veroja, ja pakkolunastaa yhtiölle. Eli, tuomioistuin totesi, että Venäjän puolella tarkoituksella konkurssiin Jukos irtotavarana varoistaan ​​sai valtion yritys "Rosneft" ja "Gazprom". On syytä huomauttaa, että tämä on Tukholman välimiesmenettelyn toinen päätös, joka ei kannattanut Venäjää YUKOSin osakkeenomistajien suostumuksella. Miksi Venäjä menettää tällaiset väitteet kansainvälisessä välimiesoikeudessa? Voit tietenkin viittaavat massiivinen Propagandakampanjasta seurauksena jolla entinen Jukosin, Mihail Hodorkovskin esiintyi yleisen mielipiteen lännen, koska oppositiojohtaja kärsi poliittisen ja demokraattisen tuomioita. Voidaan osoittaa Ruotsin hallitsevan piirin hyvin negatiivinen asenne kohti Venäjää. Tilanne on kuitenkin edelleen: lännessä uskotaan, että Venäjän viranomaiset rikkovat YUKOS-tapausta omaisuutta. Ja juuri "omaisuuden" käsite on pyhä siellä. Samanlainen päätös tehtiin ja Strasbourgin ihmisoikeustuomioistuimeen, joka kuitenkin myönsi, että syytteeseen Jukosin ja sen johto ei ollut poliittisista syistä kuitenkin myös viittasi rikkoo tekijänoikeuksia uudelleenjaon omaisuutta.

Analyytikkojen ennusteiden mukaan toinen aalto kriisi voi tuhota sen tuhoisatseurauksia kriisistä vuosille 2008-2009. Kriisin torjumiseksi sinun on tiedettävä sen syy. Vuosina 2008-2009 tärkein syy venäläisten säästämiseen oli pankkien konkurssi. Ja pankit puolestaan ​​joutuivat konkurssiin ulkomaisten investointien takia, koska kriisi alkoi Euroopassa. Vuonna 2012 analyytikoiden ennusteiden mukaan useissa Euroopan maissa odotetaan äkillistä BKT: n laskua, mikä merkitsee öljyn ja öljytuotteiden hintojen laskua, minkä seurauksena rupla tietenkin heikkenee. Asiantuntijoiden mukaan euro ei myöskään ole kovin luotettava valuutta, koska suurin osa maailman varoista talletetaan Yhdysvaltain valuutassa. Kausiluonteinen tekijä vaikuttaa myös ruplan heikkenemiseen. Rupla kasvaa yleensä vuoden lopulla, koska yritykset maksavat veroja ja maksavat velkoja. Ja uuden vuoden alkupuolella yritykset alkavat kerätä pääomaa vakaammassa valuutassa, mikä johtaa ruplan heikkenemiseen. Koska tärkein syy kriisi Venäjällä on maailmanlaajuinen kriisi, ruplan romahdusemme voi välttää, mutta voit tehdä niin pienin vahingonkorvauksia. Sijoitukset kiinteistöihin ja jalometalleihin pidettiin aina luotettavin sijoitusrahastojen sijoituksia kaikkina aikoina. Mutta tällaiset investoinnit ovat yksi miinus - et voi saada rahaa nopeasti, jos niitä tarvitaan yhtäkkiä. Kiinteistöä on myytävä saadakseen käteistä, ja tämä on melko pitkä menettely. Jotta voittoa jalometallien myynnistä voit odottaa vähintään yhden vuoden kuluttua niiden ostosta, koska jalometallien hinta nousee hitaasti ja myymällä ne välittömästi, voit menettää paljon rahaa. Paras vaihtoehto on säästää säästöjä kriisi on varojen varastointi kolmessa eri valuutassa: ruplaa, dollaria, euroa. Tällöin tappiot ovat vähäiset, koska valuuttakurssin kasvu ja lasku ovat suhteessa toisiinsa. Eli jos rupla putoaa, niin dollarin tai euron hinta väistämättä kasvaa.