Miksi virkailija vastustaa perinteistä lääkettä?

Miksi virkailija vastustaa perinteistä lääkettä?



Virallista lääkettä kutsutaan yleensä todisteeksi, eikä ihmisten lääke ole perinteistä. Ihannetapauksessa molemmat suunteet täydentävät toisiaan, koska näyttöön perustuva lääke on suora kansanlääketieteen jälkeläinen.





Miksi virkailija vastustaa perinteistä lääkettä?

















Kiinassa oli mahdollista yhdistää muinaisten kokemus ja tietonykyaikaisen tekniikan lääkärit. Tuloksena ihmiset saivat ainutlaatuisen terapeuttisen tuotteen. Mutta kiinalaisetkin varoittavat: tällaiset menetelmät eivät aina auta. Siksi ne eivät yrittää hoitaa umpilisäke igloterapiey.Dokazatelnaya lääkettä käyttää hoitomenetelmiä, jonka tehon on tietyissä rajoissa, tulos lääketieteellisen taktiikan ennustettavissa ja helposti säädettävissä. Lääkärit ympäri maata soveltavat yhteisiä ohjeita ja ohjeita, joilla varmistetaan lääkäreiden keskinäinen vaihdettavuus. Ei ole täysin totta, että virallinen lääketiede ei käytä folkmetodeja. Valtava määrä voimakkaita lääkkeitä tehdään kasvimateriaalin perusteella tai käytetään synteettisesti tuotettuja analogeja. Näillä lääkkeillä ei ole luonnollisia lääkkeitä vähennetty merkittävästi - lääkäri tietää tarkalleen aineen annostuksen. Nykyaikaiset lääkärit turvautuvat usein kansallisiin menetelmiin, esimerkiksi, kun päänsärky johtuu ylitöistä, lääkäri ei suosittele kipulääke tabletin ja kamomilla teetä tai minttu. Edustajat perinteisen lääketieteen ovat nyt myös siirtymässä tekniikka, jossa osuus vaikuttavan aineen tiedetään tarkasti, ja luonnon raaka-aineita epäpuhtauksia. Tämä on nykyaikainen lähestymistapa kertyneeseen tietoon. Mutta kun taudin oireet on jo riittävän vakava, ne aina turvautuvat innovatiivisia tekniikoita, suosittelevat, että potilaat etsivät kaventaa spetsialistam.V Venäjälle, useimmat lääkärit jyrkästi kielteinen suhtautuminen kansallisiin menetelmiin, mutta vain potilailla, jotka uskovat, että perinteiset menetelmät ovat turvallisia ja tehokkaita kaikkia tauteja vastaan. Tosiasia on, että monet lääkekasvit ovat myrkyllisiä ja niitä voidaan kerätä terapeuttisella tarkoituksella vain tietyn ajan kuluessa. Myös infuusioiden ja liemihoidon valmistelujen puutteet usein loppuvat surullisesti jopa kuolemaan saakka. Potilaan on otettava apteekin tehtävät, kotona se on lähes mahdotonta. Niinpä esimerkiksi virtsaa voidaan todella käyttää antiseptisenä - se on normaalisti steriili, kuten mikä tahansa biologinen neste. Mutta tällainen desinfiointi voi olla tarkoituksenmukaista vain kentällä ja niissä tapauksissa, joissa ei ole muuta tapausta. Treat, esimerkiksi angina ja märkivä blefariitti nedopustimo.Gomeopatiya tätä menetelmää, fytoterapia, aromaterapiaa, kiinalainen lääketiede, terveys, elintarvikkeet ─ kaikilla näillä menetelmillä on paikka olisi tehokasta ja asianmukaista vuorovaikutusta erikoislääkärit vaihtoehtoista lääketiedettä. Heidän suuri haittapuoli on se, että potilaan hedelmällinen ja pitkäaikainen yhteys lääkäriin on välttämätöntä. Toisin sanoen nämä asiantuntijat voi vain auttaa osaa väestöstä, ja vain silloin, kun kyse on ennaltaehkäisevää hoitoa, hoidon toipumisaika ja alkuvaiheessa sairauden.