LovesTheTeam.com

opetus

1

Dialektiikka on yksi johtamismenetelmistäfilosofinen keskustelu, joka perustui argumentaatioon, sekä erityinen ajattelutapa. Tämä käsite, kuten monet muut perusfilosofiset käsitteet, ilmestyi antiikissa. Hän esitteli Platonin kuuluisan teoksensa "Dialogues". Hän käytti dialektistä menetelmää kuvaamalla vuoropuhelua useiden osanottajien kanssa, joiden aikana mielipiteiden eri ristiriitaisuuksia paljastuu. Nämä ristiriidat mahdollistavat keskustelun aiheen paremman ymmärtämisen.

2

Keskiajan filosofia, dialektiikan kehitysjatkuivat. Sitten se tarkoitti periaatteessa keskustelua, johon sisältyi kysymysten ja vastausten asianmukainen asettaminen, toimivaltaisten argumenttien valinta ja materiaalin looginen analyysi ennen kuuntelijoiden esittämistä.

3

Nykyajan filosofia on saavuttanut uuden tasonkehitys, tutkimusongelmat ovat laajentuneet huomattavasti. Dialektiikkaa jatkettiin aktiivisesti. Esimerkiksi Saksan filosofisen koulun hyvin tunnettu edustaja Fichte loi keinon luoda filosofisia teorioita antiteesin kautta, joka oli hyvin lähellä dialektistä menetelmää. Hegel myös merkittävästi edisti dialektiikan kehittämistä.

4

Dialektiikka on tullut yksi tärkeimmistä menetelmistäMarxilaisen filosofian. Mutta, toisin kuin Hegel, Marx katsoi, että asia oli ensisijainen henki edessä ja sovelsi siis dialektistä menetelmää selittääkseen todellisuuden kehityksen lakit eikä spekulatiivisista käsityksistä siitä.

5

Myöhemmin kirjailija Karl Marx - FriedrichEnglannit muotoilivat ns. Dialectics-lakit. Ensimmäinen näistä, ymmärretään "Määrällinen siirtyminen laatuun", selitti näiden kahden luokan keskinäisen riippuvuuden. Tätä lakia selitettiin luonnollisiksi ilmiöiksi, esimerkiksi aineen kokonaistilanteen muutokseksi ja yhteiskunnallisiksi, esimerkiksi muodonmuutoksiksi.

6

Toinen laki paljastaa yhtenäisyyden ja ongelmanvastakkaisten taistelu. Hänen mukaansa ristiriidat johtavat kehitykseen ja muutoksiin. Julkisella sektorilla esimerkki tästä laista voi toimia luokkataisteluna, joka palvelee yhteiskunnallista kehitystä.

7

Kolmas laki, nimeltään "Negation of denial", kuvaa ilmiön muuttumisen prosessia. Uuden laadun hankkimiseksi ilmiö on menetettävä.

8

Myös tärkeä osa marxilaista dialektiikkaa tuliErityinen menetelmä loogisille rakenteille, ilmaistuna "työlää-antiteesi-synteesi" -järjestelmässä. Hänen mukaansa jokainen kiistanalainen lausunto täytyy esittää toinen, kieltäytyy siitä, ja molemmista heistä syntyy ajatus-synteesi, joka koostuu molempien lausuntojen vahvuuksista.

Vinkki 2: Mikä eristika

Muinaisessa Kreikassa sanomalehtitaitoa, kykyä käydä keskustelua, puolustaa näkökulmastasi ja muuttaa vastustajasi. Ei ole sattumaa, että monet argumentit, polemikaalit, liittyvät Kreikan alkuperää. Yksi näistä termeistä on eristika. Mikä tämä on?

Mistä sana "eristika" tuli?

Käännöksen muinaisesta kreikankielestä "izolikatechne "tarkoittaa" argumentaation taidetta "ja" eristikos "tarkoittaa" argumentaatiota ". Eli eristika on kyky väittää, käydä riitoja vastustajien kanssa. Näyttäisi siltä, ​​että tässä määritelmässä ei ole mitään vikaa, koska kaikilla on oikeus hänen näkemyksiinsä, uskomuksiinsa ja näin ollen oikeuteen riitauttaa kaikki mielenkiintoiset seikat. Kuitenkin esimerkiksi suuri tiedemies ja filosofi Aristotele hylkäsi eristin, kutsuen sen taiteeksi kiistelemällä epärehellisin keinoin. Miksi? Tosiasia on, että eristikan päämiehet alun perin asettavat päätavoitteensa voittaakseen riidan, vakuuttaen vastustajan heidän argumenttinsa painosta, mutta ajan mittaan heidän käyttäytyminen on täysin muuttunut. Nyt he eivät ole yrittäneet vakuuttua vastustajan oikeutuksesta (joka on ymmärrettävää ja luonnollista), miten voittaa millään tavalla, ei kiinnitä huomiota siihen, mitkä argumentit ja argumentit näyttävät uskottavalta. Samaan aikaan he eivät halveksineet jopa arvottomia menetelmiä: valheita, riitojenratkaisu kohonneista sävyistä, siirtyminen persoonallisuuteen.

Ei ole sattumaa, että sana "eristikos" tarkoittaa paitsi "arguing", mutta myös "pörröinen".

Eristika-hajoaminen dialektiikkaan ja hienostuneisuuteen

Vähitellen eristöltä kaksifilosofiset suunteet: dialektiikka ja sophistiikka. Termi "dialektiikka" käytti ensimmäisenä kuuluisan filosofi Sokrates, jotka käyttivät sitä viitata taiteen suostutella vastustajat oikeellisuutta yleinen keskustelu, ongelmat ja tarkastella huolellisesti kaikki perustelut, ottaen huomioon näkemykset kummallekin osapuolelle. "Viisastelu" on tarkoitus saavuttaa voiton riita käyttämällä argumentteja, lausuntoja, että omituista ja rikkoo kaikkia logiikan lakeja, mutta matala, hätäisesti harkitsee pystyy näyttävät totuudenmukaista.

Aristotele itse asiassa tunnisti eristikseen sophistisesti.

Aristoteleen näkemysten jatkokehitys tähänOngelmana olivat teoksia Schopenhauerin. Tämä kuuluisa filosofi kutsutaan eristic hengellinen miekkailu yhdellä tarkoitus - pysyä pravym.V Nykyisin muistuttaa eniten eristic voidaan pitää demagogiaa. Onhan perustuva kansankiihottaja tavoite on sama: vakuuttaa oikeassa, ei epäröinyt valehdella malodostoynymi ja muita tekniikoita.