Vihje 1: Näyttävät oikeudenkäynnit: mitkä ovat etuja ja haittoja
Vihje 1: Näyttävät oikeudenkäynnit: mitkä ovat etuja ja haittoja
Näyttelytuotanto - vanhin oikeuslaitoskäytäntö, jonka elementit löytyvät jo roomalaisen lain säännöksistä. Vuodesta 1995 lähtien tuomioistuimen päätös uudistettiin Venäjän oikeudenkäynnissä. Valtuutetun tuotannon laajuus ja sen mahdollisuudet ovat kuitenkin rajalliset.
Näyttelyn tuotanto on yksi lomakkeistayksinkertaistetut oikeudenkäynnit. Tämän lomakkeen toteuttamisen tarkoituksena on yksinkertaistaa prosessin osanottajien oikeudenkäyntejä koskevia menettelyjä. Tuomioistuimen päätöstä koskevia määräyksiä sääntelee CCP RF Ch. 11 kohdassa "Tuotanto ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimessa".
Tilaustuotannon merkkejä
Oikeudenkäynnissä ei oleTuomioistuimen päätös voidaan tehdä ainoastaan, jos riitaa ei ole esitetty, mikä tarkoittaa sitä, että tuomioistuimen määräys on keskeinen piirre kiistämätöntä.Pakollisen tuotannon myönteiset hetket
Oikeudenkäynnissä ei oletarvetta henkilökohtaiseen läsnäoloon oikeudenkäynnissä. Tuomari tutkii yksinomaan esitetyt asiakirjat ja tekee analyysin perusteella enintään viiden päivän kuluessa päätöksen tämäntyyppisestä tuotannosta - tilauksesta. Järjestelmän selkeä plus on tehokas menettely. Tuomioistuimen päätös on samanaikaisesti tuomioistuimen päätös ja toimeenpaneva asiakirja. Näin ollen velallisen, joka on saanut tilauksen, on velvollinen suorittamaan päätös välittömästi. Tuomioistuimen päätöksellä ei säädetä toimitettujen tietojen tarkastamisesta, joten takaisinperittäjän pyytämä summa voidaan jättää ratkaistavaksi.Tilaustuotannon haitat
Vähennykset voidaan jakaa kahteen luokkaan, joista yksijoista - puutteellista laadintaa lainsäädännön täydellinen sääntelyn haasteen proizvodstva.Problemy voi esiintyä, kun otetaan asian tuomarin käsiteltäväksi. Jotkut CCP: n määräyksistä, jotka koskevat tuotannon järjestystä, ovat ristiriitaisia, jolloin tuomari voi toimia oman harkintansa mukaan. Esimerkiksi avata asia voidaan evätä, jos ei ole esitetty tietoja sijainnin dolzhnika.Vydacha jotta voidaan toteuttaa ainoastaan sillä perusteella, hahmoteltua rajoitetun luettelon vaatimuksista hahmoteltu artikkelissa. 122 GPK RF, toinen luokka tarkoittaa järjestyksen täytäntöönpanomekanismeja. Tilaus edellyttää pakollista poistamista tuomioistuimelle, jos velallinen 10 päivän kuluessa vastustavansa sekä maininta oikeusasemaa väite ei välttämättä riitä erimielisiä vastaavuutta vastikkeen muodossa dela.Poetomu jotkut tutkijat eivät yleensä antaa oikeuden määräyksen erillisessä oikeudenkäynnissä, ja harkitsemaan se doprotsessualnoy menetelmästä vaihtoehto luonne, joissa kaarteissa tai kiistämättömyyden kiistanalainen kysymys.Neuvosto 2: Poissaolevan tuomioistuimen päätöksen kumoaminen
Usein tuomioistuimen päätös tehdään ilmanvastaajana. Asian käsittelyyn ilman toisen osapuolen tapahtuu poissaolevana. Samalla tämän menettelyn on tärkeää vastaajan ilmoituksen päivämäärä ja kellonaika prosessin sekä epäonnistuminen vastaanottaa viestejä häntä ei saavu hyvästä syystä. Jos vastaaja tiesi, että tutkimus ja ei näy sitä ilman hyvää syytä tai ei pyysi tuomioistuinta tutkimaan tapauksen hänen estyneenä tuomioistuimella on oikeus tehdä yksipuolista tuomiota.
Poissaolevan tuomion jälkeen jäljennös lähetetään vastaajalle kolmen päivän kuluessa.
Päätös päätöksen peruuttamisesta
Jos vastaaja ei ole samaa mieltä tuomioistuimen päätöksen kanssa, hän sittenvoi peruuttaa sen 7 päivän kuluessa siitä, kun jäljennös puuttuvasta päätöksestä on vastaanotettu (kyseisenä ajankohtana hakemus sen peruuttamisesta tuomioistuimessa, joka on poistanut sen).
Molemmat osapuolet voivat valittaa muutoksenhakutuomioistuimellevalittaa päätöksestä kuukauden kuluessa siitä, kun peruuttamispyynnön esittämiselle asetettu määräaika on 7 päivää. Jos vastaaja kuitenkin jätti hakemuksen, muutoksenhakuaikaa pidennetään ja se on kuukauden kuluttua siitä, kun tuomioistuin antaa päätöksen hakemuksen hylkäämisestä.
Hakemus poissaolevan tuomioistuimen päätöksestä
Poissaolevan päätöksen peruuttamishakemuksessa on ilmoitettava seuraavat tiedot:
- tuomari, joka hyväksyi tuomion poissa ollessa;
- hakijan nimi, joka on jättänyt hakemuksen;
- pätevät syyt olla kuulematta ja syyt, joiden vuoksi vastaaja ei voinut ilmoittaa heille ajoissa, samoin kuin vastaajan sanojen tueksi esitetyt todisteet;
- tiedot ja todisteet, jotka voivat vaikuttaa tuomioistuimen päätökseen;
- pyytää peruuttaa tuomioistuimen tuomion;
- luettelo hakemistoon liitetyistä asiakirjoista.
Kopiointihakemus on jätettävä tuomioistuimelle määrään, joka vastaa tapaukseen osallistuvien henkilöiden lukumäärää.
Tuomioistuin käsittelee hakemuksen 10 päivän kuluessasiitä hetkestä lähtien, kun hänet saapuu tuomioistuimeen. Jos tuomioistuin toteaa, että vastaaja ei ole ollut istunnossa pätevistä syistä ja että tietoja, jotka voivat vaikuttaa tuomioistuimen päätökseen, hän tekee ratkaisun poissaolevan päätöksen kumoamisesta. Tällöin tapausta käsitellään ensin.
Puuttumatta jättämisen perustelut.
Tuomioistuin ei voi käsitellä tapausta poissaolumenettelyssä, jos ainakin yksi seuraavista syistä on olemassa:
- asiassa on useita vastaajia, joista toinen kuului suullisessa käsittelyssä;
- kantaja ei hyväksy tapausta ilman vastaajan poissa ollessa, jolloin tuomioistuimen on nimettävä uusi oikeudenkäyntipäivämäärä;
- Kantaja muutti vaatimuksen kohdetta, vaatimuksen perustana tai korotti vaateen määrää.
