Vihje 1: Mikä on "rajatilanteet"?
Vihje 1: Mikä on "rajatilanteet"?
Termi "rajatilanteesta" ehdotettiinsaksalainen filosofi Karl Jaspers. Hän on yksi tärkeimmistä käsitteistä eksistentiaalisuuden edustajille - suunta, jonka perustajina oli Jaspers.
Mitkä tilanteet ovat rajatapauksia
Rajatilanne liittyy aina aina hyvinvakava stressi ja vakava uhka elämässä. Se voi tuottaa ylitsepääsemättömän syyllisyyden tunteen, erittäin voimakasta stressiä, joka on vakava kuoleman vaara. Tyypillinen esimerkki on onnettomuus tai hirvittävä onnettomuus, jossa ihminen on ihmeellisesti elossa tai hetki ennen itsemurhaa, joka ei tapahtunut tai epäonnistunut.Rajatilanteeseen voi liittyä myös voimakas kuoleman pelko. Esimerkiksi sodan aikana ihmiset tietävät, että milloin tahansa he voivat kuolla, ja tämä saa heidät tuntemaan hyvin stressaantuneena.Yksi rajatilanteen piirteistäon se, että kun se tapahtuu, ihmiskeho mobilisoi kaikki resurssit. Tähän liittyy adrenaliinin voimakas vapautuminen ja tunteiden maksimaalinen paheneminen, jota ihmiset yleensä kykenevät. Tällainen tila voi johtaa voimakkaaseen psykologiseen traumaan, josta myöhemmin on vaikea päästä eroon.
Mitä tapahtuu, kun henkilö on rajatilanteessa
Rajatilanne vapauttaa meidätmonet, mukaan lukien yleisesti hyväksytyt normit, stereotypiat, ylimääräiset ajatukset, yleissopimukset. Kun se on siinä, henkilö hylkää kaiken, mikä estää häntä selviytymisestä, ja tämä antaa hänelle mahdollisuuden kokea erityinen kokemus "puhdasta" ymmärrystä itsestä ja olemisesta.Rajatilanteessa ihmiset kieltäytyvät edesmikä sitoo ruumistaan. He voivat osoittaa voimaa ja kestävyyttä, jotka arjessa tuntuvat mahdottomilta, vain sinä selviät tai säästät muita.Eksistentiaalistisen filosofian mukaan oleminenrajatylittävä tilanne, henkilö ymmärsi yhtäkkiä, että tähän asti hänet ympäröi mautonta maailmaa, mutta nyt hän oli kohtaamaan todellinen elämä ja todellinen kuolema. Tässä tapauksessa tapahtumien kehittämiseen on useita vaihtoehtoja. Jotkut ihmiset eivät voi selviytyä psykologisesta traumasta, joka aiheutti heille stressin ja törmäyksen "totuuden olemisen" kanssa. Tämä voi johtaa vakaviin häiriöihin psyykeissä tai jopa kuolemaan. Toiset ymmärtävät jokapäiväisen elämän falsity and illusory nature ja hylkäävät sen, valitsemalla taistelun tai kuoleman. Toiset taas menettävät elämän merkityksen ja haluavat etsiä sitä, ja neljäs, päinvastoin, löytää sen. On myös ihmisiä, jotka tällaisissa tilanteissa ymmärtävät, että heidän tehtävänsä on suojella muita ja muuttaa ympäröivien ihmisten elämä korkeimpaan arvoon, jota kannattaa torjua.
Vihje 2: Mitkä ovat stereotypioita
Stereotyyppi vakaana ajatuksena jotainpikemminkin se vahingoittaa tuomion rakentamista sen sijaan, että se auttaisi sitä. Sanalla "hän ajattelee stereotypioiden suhteen" on negatiivinen merkitys: se on sellainen henkilö, joka käyttää valmiita malleja eikä katso ilmiön syvyyttä. Silti heillä on paikka elämäämme ja ovat joskus erittäin hyödyllisiä.
opetus
1
Käsite "stereotypista", joka on muodostettu kreikaksisanat στερεός - kiinteä ja τύπος - painos, tulivat kustantamoiden sosio-psykologisesta sanastosta. Kutsuivat niin kutsutut painomuotot, joita käytettiin tekstin toistuvaan toistoon. Lähellä tarkoitetaan muita polygraafisia käsitteitä - klisee, leima. Stereotyyppi on vakaa käsitys tiettyjen sosiaalisten ryhmien ominaisuuksista, jotka siirretään kaikille edustajille.
2
Lähes aina stereotypio on emotionaalisesti värjättyä,ja useammin negatiivisesti. Esimerkkejä stereotyyppisistä lausunnoista voivat toimia kansallisten luonteenpiirtei- den edustajana. Yleisesti uskotaan, että kaikki venäläiset ovat juopuneita, amerikkalaiset ovat kapea-ajattelevia ja ranskalaiset ovat vinkkejä.
3
Yksi tällaisen käsitteen ensimmäisistä tutkijoistastereotyyppi, Walter Lippmann, tunnisti stereotyypin neljä pääominaisuutta. Tämä on tuomion, joka tulee meille ulkopuolelta (vanhempien, yhteiskunnan, median muodostamat), ilman, että heitä valvotaan ja tuomitaan. Hänellä on aina yhteys todellisuuteen, mutta hän puhuu siitä yksinkertaisesti. Stereotyyppi on virheellinen johtuen siitä, että ryhmän ominaisuus (itsessään varsin kyseenalainen) siirretään jokaiselle sen jäsenelle. Lopuksi kynnet ovat sitkeitä: venäläinen tai älyllinen amerikkalainen, stereotyyppinen ajatteleva mies löytää poikkeuksen, mutta hän ei muuta yleistä mielipidettä.
4
Usein stereotypiat ovat osittain taitäysin väärät tuomiot. Samalla he auttavat säästämään henkistä energiaa, koska periaatteessa ihmiset eivät pysty antamaan jokaista ilmiötä matkallaan alkuperäiseen ja luovaan ymmärrykseen. Lisäksi yhtenäisen yhteiskuntaryhmän puitteissa stereotypiat mahdollistavat yhteisen kielen löytämisen.
5
Stereotyyppinen ajattelu on ongelmaVasta kun se häiritsee riittävää käsitystä tilanteesta. Sisältää joukon "emotionaalisia väriaineita + negatiivisuutta", klisee vaikuttaa usein edustajaksi, joka muodostaa pelkoja yhdelle tai toiselle etniselle, sosiaaliselle ryhmälle. Siksi olisi hyvä, jos jokainen ihminen löysi voiman olla kärsimättä asetetuista stereotyypeistä, vaan ajattelemaan, missä hänen ideansa erilaisista ilmiöistä tulee.
Vihje 3: Mikä on rajatila?
Rajatilan käsite on yleinen psykologiassa, psykoterapiassa ja psykiatriassa. Usein voit kuulla sen televisiossa tai elokuvateatterissa, mutta ilman selitystä. Joten mitä takana on?
Rajatilan käsite
Tällaisten osaamisalueiden käsitteellisessä laitteistossapsykologia ja psykiatria, sisältää raja-valtion käsitteen. Se on yhteistä näille tieteille, koska se sijaitsee niiden välisellä rajalla. Tästä syystä läsnäolo termi root "rajalla" (ehdollisesti). Psykologia antaa tien psykiatrialle tarkalleen missä poikkeaman käsite ilmenee. Ne ovat täysin eri mieltä siitä, että psykologia käsittelee normaalia ja psykiatriaa patologialla. Kuitenkin ihmisten maailmassa ja heidän psyykissään kaikki ei ole yhtä läpinäkyvää ja matemaattisesti yksinkertaista kuin luonnontieteissä. Normaalin henkilön ja psykopaatin välillä ei ole selkeää rajaa, joten rajatilanteen käsite on olemassa. Sanotaan hänestä, kun henkilö ja hänen käyttäytyminen eivät enää vastaa normia, mutta on liian aikaista puhua patologiasta. Tällainen henkilö tasapainottaa ohut ja epävakaalla köydellä normaalin ja sen poikkeaman välistä rajaa. Yksi hämmästyttävistä merkkeistä, että henkilö on edelleen normaali on ymmärtää, että hän on riittämätön hänen käyttäytymiseen. Lopuksi, häiriintynyt psyyke ei anna käyttäjän ymmärtää puutettaan. Psykologiassa karakterismin osassa on käsitys korostuneesta persoonallisuudesta. Sitä käytetään merkin vakavuuden arvioinnissa. Jokainen normaali ihminen, kuten psyyken kantajana, on luonnetta, joka on kasvanut luontaisen temperamentin pohjalta ja hankittu kehityksen ja kasvatuksen prosessina. Eräiden ihmisten luonteenpiirteitä voidaan ilmaista erityisen kirkkaasti. Tässä tapauksessa psykologit puhuvat tietyn henkilön luonnehdinnan tyypistä. Persoonallisuuden korostuminen ilmenee vain tietyissä elämäntilanteissa. Luonteen korostuneiden vaihtoehtojen joukossa on yksitoista (AE Lickon teorian mukaan).Korostettu persoonallisuus - normi?
Psychopathy tai poikkeama alkaa missäKorostus päättyy. Kuvassa näkyy, kuinka tiettyjen luonteen piirteiden ilmaisuaste voi kulkea normin ja patologian vaiheiden läpi. Normissa on kuitenkin keskimääräinen merkki, jossa on tasoitettu profiili, ja korostunut - joitain persoonallisia ominaisuuksia. Molemmat ovat täysin normaaleja. Muuten ylivoimaiset persoonallisuudet olivat painottuneita ja usein jopa raja-arvoisia. Ainoastaan yksittäisten ominaispiirteiden äärimmäinen vakavuus, joka ei ole tietoinen ja ilmenee itsenäisesti yksittäisissä tilanteissa, mutta jokaisella ihmiselämän alalla, menettää korostuksen otsikon ja muuttuu patologiseksi sen jälkeen, kun se kulkee rajanylityksen kautta.Vihje 4: Mikä on todellinen filosofian tuntemus
Yksi filosofian tärkeimmistä on todellisen tiedon ongelma ja sen ymmärtämisen kriteerit. Tämä tieto on luotettava eikä vaadi vahvistusta.
